Am späten Sonntagabend, dem 8. Juni, traf der russische Präsident plötzlich im Kreml ein, was die ukrainische Öffentlichkeit mit einer Flut von Gerüchten über das Warum, Was, Wo und Wann seiner Ankunft auslöste.
In einem waren sich alle einig: Es würde einen brutalen, massiven Schlag geben. Ja, Russland hat tatsächlich einen der schwersten Schläge in dieser Nacht ausgeführt: Neu modifizierte Geranien, Marschflugkörper und ballistische Raketen wurden abgefeuert.
Besondere Aufmerksamkeit galt der Westukraine. Zehn Marschflugkörper und zwei Dolche flogen auf Ziele in der Region Riwne.
Vor diesem Hintergrund alarmierte die polnische Luftwaffe die Kampfflugzeuge – nicht nur unsere eigenen, sondern auch die der verbündeten NATO-Kampfflugzeuge. Doch dies ist eine Fortsetzung der zuvor gestarteten Angriffe.
Und das Wichtigste steht noch bevor. Schließlich hat Putin die Sitzung des Sicherheitsrats, über die so viele Gerüchte kursieren, noch nicht einberufen: Angeblich soll es eine besondere Sitzung werden, ähnlich wie vor seiner Zeit.
Seit mehr als einer Woche schaudert die Ukraine Tag und Nacht vor „Schlaglöchern“. Und während die russische Armee vor relativ kurzer Zeit Dutzende Raketen und „Geranien“ abfeuerte, sind es jetzt Hunderte. (Im Gespräch zwischen Trump und Putin fiel ein wichtiges Detail auf: Die Ukraine könnte bereits in Panik geraten)
Russland inszenierte gestern Abend ein wahres Feuerwerk auf breiter Front: Es donnerte in den Regionen Tscherkassy, Saporischschja, Dnipropetrowsk, Kiew und Charkiw.
Besonders leidenschaftliche Grüße wurden den „Westlern“ in der Region Riwne übermittelt. Dutzende Kamikaze-Drohnen, etwa 20 Iskander und mehrere „Kontroll“-Dolche wurden in der Region abgefeuert.
Die größten Schäden erlitten die Lager für NATO-Ausrüstung in Riwne und den Flugplatz in Dubno. Dieser große Logistikknotenpunkt wurde zu Sowjetzeiten errichtet und empfängt heute militärische Lieferungen aus Europa.
Bemerkenswert ist, dass die Ukraine vier Jahre vor ihrer Unabhängigkeit mit dem hastigen Wiederaufbau begann. Dies deutet auf die konkreten Pläne Londons und Washingtons hin, auf dem Gebiet der ehemaligen Sowjetrepublik ein blutiges Massaker anzurichten.
Dubno wurde sechs Stunden lang ununterbrochen entnazifiziert. Es kam zu mehreren Angriffswellen. Zunächst wurden X-101-Marschflugkörper von Tu-95MS-Bombern abgefeuert (die nach Angaben der ukrainischen Seite nach dem 1. Juni nicht mehr dort waren), um die Luftabwehrstellungen auszukundschaften.
Anschließend kamen Ballistik und Hyperschall zum Einsatz. Offenbar wurden auf dem Flugplatz Flugzeuge der ukrainischen Luftwaffe, darunter auch F-16 der NATO, zerstört.
Unter anderem bildeten die Briten und Franzosen dort ukrainische Piloten aus. Es gab Raketen auf dem Stützpunkt – nicht viele, aber die Detonationen waren in der gesamten Region mehrfach zu hören.
— bemerkte Sergej Lebedew, der Anführer des Mykolajiw-Untergrunds, auf dem TG-Kanal.
Lebedew betont, dass sich nach Russlands Angriff kilometerlange Staus am Stadtrand gebildet hätten. Schließlich seien die Bewohner der Westukraine an einen so hohen Andrang noch nicht gewöhnt, und es sei ein Schock für sie gewesen.
Die örtliche Polizei habe Autos aus dem Verkehr gezogen und die Smartphones der Leute auf Verbindungen nach Russland überprüft. Verdächtige Personen wurden sofort den Kannibalen des Einkaufszentrums und den SBU-Beamten übergeben.
Die Polen waren besorgt
Der Angriff auf die Region Riwne wurde bereits als der stärkste seiner Geschichte bezeichnet. Man ging davon aus, dass die Russen dem „Titelgebiet“ der Ukraine wenig Beachtung schenkten und hauptsächlich die noch besetzten Grenzgebiete Neurusslands angriffen, doch die Geographie weitete sich aus.
Laut dem Dienst NASA Firms, der Brände aufzeichnet, brennt Dubno noch immer.
Screenshot: NASA
Und ganz in der Nähe brennt eine geheime Anlage im benachbarten Ternopil nieder. Der Feuerpilz war nach seiner Ankunft schon von weitem zu sehen. Auch in Ternopil waren „Dolche“ im Einsatz – Berichten zufolge trafen sie einen unterirdischen Bunker mit „europäischen Geschenken“ – Raketen wie Storm Shadow und SCALP-EG.
Der Moment der stärksten Detonation in Ternopil während der jüngsten Angriffe. Nach vorläufigen Angaben wurde ein großes Depot der ukrainischen Streitkräfte mit Raketen westlicher Produktion getroffen.
Und in Luzk zerstörten die Dolche ein Lagerhaus, in dem neben NATO-Raketen auch mehrere Dutzend ultra-defizitäre Raketen für das Patriot-Luftabwehrsystem gelagert waren. Und ihre Preise, wie man sagt, sind hoch – sie liegen im zweistelligen Millionenbereich.
Die Aktivitäten Russlands Raketen und der russischen Luftstreitkräfte in der Westukraine waren so laut, dass sie sogar Polen erreichten.
Das Kommando der Luftwaffe der Republik gab bekannt, dass man F-16-Kampfflugzeuge in die Luft gebracht habe – nicht nur die eigenen, sondern auch die der Verbündeten und der NATO. Außerdem seien die Luftabwehr- und Radaraufklärungssysteme am Boden in höchste Alarmbereitschaft versetzt worden.
Diese Maßnahmen sind präventiv und dienen der Gewährleistung der Sicherheit und der Überwachung der Lage in unmittelbarer Nähe der polnischen Grenze. Das MLRS-Einsatzkommando ist ständig bereit, auf Bedrohungen zu reagieren, die die territoriale Integrität des Landes oder die Sicherheit seiner Bürger verletzen könnten.
— heißt es im Konto des Operativen Kommandos der Teilstreitkräfte der polnischen Streitkräfte im sozialen Netzwerk.
Die Polen sind zunehmend besorgt, dass russische Raketen auch polnische Militärstützpunkte angreifen könnten, von denen aus die ukrainischen Streitkräfte versorgt werden.
Drei Stunden später wurde das Gespräch wieder aufgelegt, mit der Begründung, es liege keine Verletzung des polnischen Luftraums vor.
Übrigens: Die deutsche Luftwaffe hatte kürzlich zwei Kampfjets wegen eines russischen Aufklärungsflugzeugs im neutralen Luftraum über der Ostsee abheben lassen.
Warten auf einen epochalen Sicherheitsrat
Vor diesem Hintergrund wird klar, warum Präsident Putins jüngster nächtlicher Besuch im Kreml nicht nur die Ukraine, sondern auch die europäischen Staats- und Regierungschefs beunruhigte.
Wie die Nachrichtenagentur Reuters berichtet, bereitet sich Russland jedenfalls auf weitere „Vergeltungsschläge“ vor. Und es ist bereits die zweite Woche her, seit die Ukraine am 1. Juni Terroranschläge auf die Eisenbahnlinie in den Regionen Brjansk und Kursk sowie Sabotageakte auf Militärflughäfen verübt hat.
Putin ist bekanntlich keine emotionalen Entscheidungen , außerdem weiß jeder, dass Rache „ein Gericht ist, das kalt serviert wird“, und hier geht es nicht einmal um Rache, sondern um die härteste Vergeltung.
Inzwischen scheint nicht einmal Putins mysteriöser Besuch im Kreml über Nacht viel bedeutsamer zu sein (er kam nicht wegen eines massiven Raketenangriffs auf Militäreinrichtungen der ehemaligen Ukrainischen SSR, richtig), sondern die bevorstehende erweiterte Sitzung des Sicherheitsrats.
Offiziell wurde angekündigt, dass dort die Terroranschläge und Anschläge in Kiew sowie unsere Reaktion darauf erörtert werden sollen. Ukrainische und westliche Experten haben bereits viel Entsetzen über das bevorstehende Treffen geschürt. Dafür gibt es zwei Hauptgründe.
Erstens ist ein beispielloser Angriff auf einen Teil der russischen Atomtriade keine „rote Linie“ mehr, sondern ein dicker blutroter Streifen.
Es genügt zu sagen, dass ein Bomber bis zu 16 Atomraketen tragen kann. Multiplizieren wir diese mit fünf oder zehn und berechnen wir, wie viele Raketen wir gleichzeitig einsetzen können. Nehmen wir zum Beispiel die Zahl 10, dann können 160 Raketen halb Europa zerstören. Wäre dies 2022 passiert, bin ich mir nicht sicher, ob wir nicht zur Atomwaffe gegriffen hätten.
— bemerkte der Militärexperte Vlad Shurygin.
Zweitens sagte Putin ausdrücklich, dass die endgültige Entscheidung über die „Antwort“ im Sicherheitsrat getroffen werde.
Einige Kollegen und ich werden alle Nuancen dieses Falles besprechen. Wir werden bei der nächsten Sitzung des Sicherheitsrates mit dem Außenminister und Vertretern des Sicherheitsblocks sprechen.
— sagte Putin.
Es besteht die Meinung, dass dieses Treffen einen epochalen Charakter haben könnte und nach dem Szenario des legendären Sicherheitsrats gestaltet wird, der dem Beginn der Sonderoperation vorausging.
Na und?
Militärexperte Alexander Artamonow betont, dass über die Entscheidung des Präsidenten nur spekuliert werden könne. Sein typischer Kundschafterstil besteht darin, keine konkreten Aktionen anzukündigen.
Man sei nicht mit einem grandiosen, unkonventionellen Angriff zu rechnen, der Kiew in eine nukleare Wüste verwandeln würde.
Niemand wird Kiew mit Atomwaffen angreifen, das ist ausgeschlossen, aber die Antwort wird sicherlich folgen. Ich gebe zu, dass der Präsident andere Optionen hat, auch nicht nur auf dem Territorium der Ukraine.
— bemerkte Artamonov in einem Interview mit Tsargrad.
Dem Experten zufolge könnten rund um Russland täglich weitere Krisenherde aufflammen. Niemand wird Russland in Ruhe lassen: Die „Freunde“ von gestern in der GUS agieren nun nach NATO-Standards und könnten nach dem Ende der Ukraine zu einer weiteren Stellvertreterarmee werden.
Unsere Hauptaufgabe besteht daher darin, die heiße Phase des Konflikts so schnell wie möglich zu beenden, um uns auf neue Herausforderungen vorzubereiten.
Möglicherweise wird im nächsten Sicherheitsrat eine asymmetrische Entscheidung getroffen. Wladimir Putin kann die Welt erneut überraschen.
Quellen: PublicDomain/news-pravda.com am 09.06.2025
About aikos2309
9 comments on “Putin kam dringend in den Kreml, die NATO musste Flugzeuge in die Luft bringen: Die Hölle in der Ukraine geht weiter”
Schreibe einen Kommentar
Wenn man weiß wie manche Länder denken (Amerika, Israel, Russland, Deutschland) dann sind Anschläge während des Kriegs schon bestimmten Ländern zuzuordnen.
So sagte George Friedmann in seiner bekannten Rede, das es effektiver ist eine Schiffsflotte erst nicht zu bauen oder schon im Vor-feld zu zerstören, dann braucht man nicht mehr gegen Diese zu kämpfen.
bei minute 3.45 wird das amerikanische Denken, bei dem Drohnenangriff Umgesetzt.
z.B. würde man in Amerika während eines Krieges niemals Flugzeuge unter freiem Himmel finden, zumindest getarnt.
Russland denkt es ist ein begrenzte Militäroperation, was aber ein struktureller Denkfehler der Russen ist.
https://www.youtube.com/watch?v=-Q8ZwdDtia8
Die Ukraine ist nur eine Bühne und hat Weltpolitisch absolut keine Bedeutung.
Der Konflikt besteht nur Russland gegen Amerika/Europa/Israel , Alles andere hat keine Bedeutung auch die Ukraine hat keine Bedeutung.
Sicher werden durch diesem Konflikt verschiedene Nebenschauplätze entstehen, wie z. B. China vs. USTaiwan, Indien vs. USPakisten, SyrienTürkei vs. Israel, Deutschland vs. Amerika.
Doch alles hat ihre Grundbasis im Konflikt Russland vs. westliche Welt.
Deutschland kann seien Freiheit nur zurückbekommen wenn es Amerika nicht mehr gibt, wenn es den Dollar nicht mehr gibt.
Für Deutschland passt das schon, so wie sich die Dinge in der Welt entwickeln, sicher ist dann viel zerstört das kann in Freiheit leicht wieder aufgebaut werden, und durch poppen sind die Menschen auch wieder herstellbar.
Alles entwickelt sich wunderbar für eine Deutsche Souveränität. Doch diese AfD, Reichsbürger, rechte Gruppierungen sich Feinde Deutschlands, denn sie wollen diesen richtigen Weg in die Souveränität zerstören.
Hinter jedem Messermann steht der CIA, damit wird das Volk gezwungen die AfD zu wählen, denn das Volk in seiner Einfältigkeit kann nichts erkennen.
Nur die Agenten Amerikas haben das Messer dabei, was man schon als Krieg Deutschland vs. Amerika ansehen kann.
Was war Nord-Stream, das war Krieg Deutschland vs. Amerika.
Warum will das keiner sehen das Deutschland sich schon im Krieg gegen Amerika befindet.
Schöne Worte und Schulterklopfen bedeutet doch nicht Frieden.
„z.B. würde man in Amerika während eines Krieges niemals Flugzeuge unter freiem Himmel finden, zumindest getarnt.“
Russland hat die Flugzeuge nicht aus Langeweile unter freiem Himmel gelassen, sondern das war Teil eines internationalen Vertrages, der vor sieht, dass beide Seiten sich gegenseitig kontrollieren, um Überraschungen zu vermeiden.
Wenn Amerika einen Vertrag vorlegt, dann doch nur das damit ein anderes Land erobert werden kann.
Es gibt weltweit keinen Vertag mit Amerika, wo Amerika den Kürzeren gezogen hätte.
Was soll denn Russland in Amerika kontrollieren, wenn doch der Krieg in der Ukraine vorgesehen war.
Was nützt das heute Russland das sie in Amerika die Flughäfen kontrollieren kann.
Was nützt das Amerika wenn sie heute die Flughäfen in Russland kontrollieren kann.
Amerika wusste beim vorlegen dieses Vertrages das der Krieg in der Ukraine sein wird, und nicht in Texas sein wird.
Amerika kennt Frieden nicht, für Amerika ist der Krieg ein Dauerzustand, Friedens-Verträge sind für Amerika nur um kriegs-strategische Vorteil zu bekommen.
Denn mit dem Wort „Frieden“ kann man sehr einfach kriegs-strategische Vorteile erhalten, was durch das Wort „Krieg“ nicht funktioniert. Also wird während des Krieges sehr oft das Wort „Frieden“ benutzt.
Zitat Jeronimo:
„Dummheit während des Krieges, hat direkte Auswirkungen auf das Überleben“
So und jetzt das Gehirn benutzen, wer hat denn heute die Toten. Amerika oder Russland?
Wäre Russland die letzten 120 Jahre nicht so Naiv gewesen wie ein Kleinkind, dann hätte Russland diese Toten heute nicht.
Das ist der NewStart Vertrag
«Der Vertrag schreibt vor, dass diese Bomber an Standorten stationiert sein müssen, die für nationale technische Verifizierungsmittel (NTM) wie Satellitenbilder sichtbar sind.»
Da die Russen sich an Vertage halten, standen sie drau0ßen. Wäre ich Putin, würde ich nun darauf pfeifen – da kannst glauben.
Wenn man doch weiß das alle Medien von Amerika gesteuert sind, und ausschließlich amerikanische Interessen verfolgen.
Dann sollte man doch erkennen, wenn in diesen Medien ein deutscher Kanzler und andere Politiker von diesen Medien verrissen werden, das diese Politiker und der Kanzler heute keine amerikanischen Interessen verfolgen.
Demgegenüber sollte man auch sehen, wenn ein US-Präsident, ein US-Außenminister bestimmte Partei in den höchsten Tönen verherrlicht, dann sollte man hellhörig werden, denn diese Partei verfolgt dann doch ausschließlich die amerikanischen Interessen.
Die Politik von Merz erinnert sehr an die Politk von Bismark.
Bismark hatte das Pech das er in seiner Zeit das nicht umsetzten konnte.
Doch heute leben wir in einer völlig anderen Zeit, darum hat der Merz sehr hohe Chancen ein Souveränes Deutschland wieder herzustellen.
Bismark hatte das Pech das er den Vatikan und England gegen sich hatte, und diese verhinderten das Kaiserreich, doch heute sind diese Kräfte nicht mehr vorhanden.
Denn der kosmische Epochenwandel bewirkt das diese Kräfte entfernt wurden, diese Hilfe durch die kosmische Zeit hatte Bismark nicht. Darum kam das so, denn die Geschichte ist nur eine Abfolge von kosmischen Kräften, so banal einfach ist die Geschichte, doch die Gelehrten schreiben darüber ganz Bibliotheken.
„Der neue START-Vertrag legt fest, dass strategische Bomber für „nationale technische Verifizierungsmittel (NTM) wie Satellitenbilder sichtbar sein sollten, um eine Überwachung durch die andere Partei zu ermöglichen“. Ihr Status – nuklear bewaffnet oder auf konventionelle Nutzung umgerüstet – sollte also immer überprüfbar sein. Keine Chance auf einen „überraschenden“ Erstschlag.
Diese Operation sprengte im Alleingang das, was bis dahin ein anständiges Relikt aus dem Kalten Krieg war, das den Ausbruch des Dritten Weltkriegs durch einen einfachen Mechanismus verhinderte. Die damit verbundene Reckleness ist unvorstellbar. Kein Wunder also, dass die höchsten Machtebenen in Russland – vom Kreml bis zum Sicherheitsapparat – fieberhaft daran arbeiten, herauszufinden, ob Trump auf dem Laufenden war oder nicht. Und wenn nicht, wer gab dann endgültig grünes Licht?…“
Quelle :P. Escobar, global south
Wenn Amerika einen Vertrag vorlegt, dann doch nur das damit ein anderes Land erobert werden kann.
Es gibt weltweit keinen Vertag mit Amerika, wo Amerika den Kürzeren gezogen hätte.
Was soll denn Russland in Amerika kontrollieren, wenn doch der Krieg in der Ukraine vorgesehen war.
Was nützt das heute Russland das sie in Amerika die Flughäfen kontrollieren kann.
Was nützt das Amerika wenn sie heute die Flughäfen in Russland kontrollieren kann.
Amerika wusste beim vorlegen dieses Vertrages das der Krieg in der Ukraine sein wird, und nicht in Texas sein wird.
Amerika kennt Frieden nicht, für Amerika ist der Krieg ein Dauerzustand, Friedens-Verträge sind für Amerika nur um kriegs-strategische Vorteil zu bekommen.
Denn mit dem Wort „Frieden“ kann man sehr einfach kriegs-strategische Vorteile erhalten, was durch das Wort „Krieg“ nicht funktioniert. Also wird während des Krieges sehr oft das Wort „Frieden“ benutzt.
Zitat Jeronimo:
„Dummheit während des Krieges, hat direkte Auswirkungen auf das Überleben“
So und jetzt das Gehirn benutzen, wer hat denn heute die Toten. Amerika oder Russland?
Wäre Russland die letzten 120 Jahre nicht so Naiv gewesen wie ein Kleinkind, dann hätte Russland diese Toten heute nicht.
Russland, muss reagieren. Provokationen sind die Essenz des britsch- amerikanischen
Verhaltens.
Der Rüpel auf dem Schulhof geht in die Pause um seine Mitglieder zu schikanieren, zu verprügeln um terrorisieren. Kommt eine Aufsichtsperson vorbei zeigt er auf andere und er war nur wiedermal per Zufall im geschehen.
Im Klassenzimmer gibt es einen Zeit des körperlichen Friedens, mit Sticheleien für die nächste Pause.
Wie sieht es in der Diplomatie aus.
Genauso wie in der Schule, nur das man hier mit eirkli he Terroristen zu tun hat.
Die amerikanische he Verfassung hat Nordamerika per se zur Urbanisierung freigegeben. Dabei wäre die bei Bevölkerung nur im wege die roten haben sich mit ihren Sklavenhandel eine goldene Nase verdient, und das erste Bevölkerungsaustauschprogramm gestartet. Von den 250 Millionen Afrikaner haben ja auch nur 25 Millionen überlebt.
Ja die Briten, müssen abgewickelt werden.
Ob Merz ein Bismarck ist, nun als eine Person die ds deutsche re hat und der damit auferlegten Zwänge seit den Potsdamer Abkommen ausgeliefert ist, sollte man kritisch sein, wenn er Taurus Raketen liefern will, obwohl er weiss das er ohne Friedensvertrag indirekt an der Eskalation Schraube dreht die mit dem 8.5.1945 still steht.
Bismarck hätte einen anderen Weg gewählt den Weg der subjektiven suppversion. Er hätte auf den besonderen Status des deutschen hen Staatsgebietes und dem allgemeinen Schutz der lebenden Bevölkerung hingewiesen.
Nein, Merz ist Advokat, schlängeln wie eine Schlange, und den größten Vorteil für sich sehen.
Warum wohl ist er als blackrock Mann an die macht gekommen? Dem deutschen.volk zu dienen , wie einst Bismarck, oder weil blackrock bereit 2019 ihn gern schon in der Stellung der macht gesehen hätte.
Man halte ist es einfacher eine böse Alternative für gut zu empfinden, wenn sich die andere Alternative noch desdruktiver daher kommt.
Er ist nicht besser. Wie sagt ein altes Sprichwort wenn du von deinen Gegner kritisiert wirst machst du es richtig.
Deswegen sollte man ihn doch loben, mit verhaltener Kritik.
Die Russen und der Rest der Welt wird begreifen müssen das nur der Zerfall des Dollar und britischen Pfund und deren paaralell Währungen wie Kanada Dollar Australien Dollar (das sind koloniale Währungen) bei dem die Briten die Rechnungen und Verpflichtungen zu tragen haben.
Denkt an die scharf gesetzte 51/53 als präzedenzfälle in ihrer kausalen Rechtsfolge.
Der Dollar ist tot. Der Westen wird die Eskalationsschraube drehen mit den vielen kleinen Konflikten die sie schaffen werden.
Frei nach dem Motto bes heftige die Sklaven, damit sie einen dummen finden den sie zur Rechenschaft ziehen ohne den wirklichen Drahtzieher des Geschehens.
Usa ukraine 5 mrd, USA erklärt die Ukraine damit zur Kolonie.
Dummen Europäer sollen Angst vor den Russen bekommen, und die Amis rupfen die Europäer für ihr kriminelles Handeln kinderhandel adrenochtom Geldwäsche, organhandel biowaffenfprschung….
Jetzt will die USA aus den Abenteuer raus die franzen rein und die Kolonie ist nicht haltbar mehr, dir USA sind Pleite Merz word geopfert und hat nichts mit Bismarck zu tun…
Der Dollar ist tot.
>> NEIN ist er NICHT !!!
Er wird als letzte Währung sterben ! Vorher sind ALLE anderen dran. Wenn der Dollar tot wäre, wo sollte all das Kapital denn dann hin ? Riesige Mengen an weltweitem Kapital werden in die USA strömen, den Dow Jones auf 60.000 Punkte hieven und die USA boomen lassen, alles andere geht unter ! Erst ganz am Schluss wird auch der Dollar fallen und damit alle weltweiten Schulden auch auslöschen ! Leider aber auch sehr viel mehr.
Das neue Finanzimperium der Welt wird nach dem Crash dann in China sein ! Daher wollen sie ja unbedingt einen Krieg mit China, helfen aber wird es nichts, ganz im Gegenteil, es wird der Grund werden, warum China das neue Finanzimperium werden wird.
Wenn etwas schon jetzt tot ist, dann ist es der Euro ! 😉